Pedro Juan Caballero enfrenta controversia en la Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Amambay (APROAM)
En Pedro Juan Caballero, la controversia en torno a la Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Amambay (APROAM) ha cobrado fuerza tras la publicación de una carta abierta del catedrático Osvaldo Paniagua, quien busca aclarar varios puntos relacionados con la reciente entrevista al expresidente de la asociación, Ulise Ramón Arias Bazán. La misiva, dirigida al locutor Julio Valenzuela de Radio Amambay, destaca la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de la APROAM, especialmente en el contexto de la creación de la Universidad Nacional del Amambay (UNAM).
La carta de Paniagua se origina en una asamblea extraordinaria celebrada el 11 de octubre, donde se renovaron las autoridades de la APROAM ante cuestionamientos sobre la gestión anterior. Paniagua enfatiza que la asamblea no fue impulsada por intereses políticos, sino que buscaba restablecer la confianza en la asociación. La nueva Comisión Directiva, encabezada por el ingeniero Raúl Antonio Cantaluppi, se comprometió a garantizar la transparencia y la rendición de cuentas sobre la administración de recursos, lo que es crucial para fortalecer la confianza entre los miembros y la comunidad.
Uno de los puntos centrales de la carta es la renuncia de Arias Bazán, que aún no ha sido aceptada oficialmente debido a la falta de un informe económico-financiero y la necesidad de una auditoría sobre su gestión. Paniagua subraya que la auditoría no es un acto de persecución, sino una medida necesaria para verificar el uso adecuado de los recursos de la asociación. Este aspecto es vital, ya que la comunidad de Pedro Juan Caballero espera claridad y honradez en la gestión de las instituciones que buscan promover el desarrollo educativo en la región.
La creación de la UNAM es otro tema que Paniagua aborda en su carta. Rechaza la idea de que la iniciativa sea atribuible a una sola persona y destaca la importancia de reconocer las contribuciones colectivas. La UNAM representa una oportunidad histórica para jóvenes amambayenses que buscan educación superior sin necesidad de trasladarse a otras ciudades. La carta enfatiza que el proyecto debe estar por encima de los egos individuales y de las disputas internas, y que la unidad es esencial para lograr este objetivo.
Paniagua también critica la percepción de que la politización del proyecto es negativa. Asegura que involucrar a representantes políticos en la gestión de la UNAM es necesario y lógico, ya que cualquier proyecto educativo de esta magnitud requiere la aprobación del Congreso Nacional y la cooperación de las autoridades correspondientes. Este enfoque busca asegurar que la universidad sea un bien común y accesible para todos, independientemente de sus diferencias políticas o sociales.
Finalmente, la carta abierta concluye con un llamado a la responsabilidad y la ética en el ejercicio del periodismo. Paniagua insta a Valenzuela a ofrecer un espacio equitativo para las diferentes posturas sobre la situación de la APROAM, subrayando que el periodismo debe contribuir a una discusión informada y objetiva. La comunidad de Pedro Juan Caballero observa con atención estos acontecimientos, ya que el futuro de la educación superior en la región depende de la transparencia y la colaboración entre todos los actores involucrados.
