Las respuestas limitadas del Banco Central del Paraguay (BCP) a un informe solicitado por el Senado sobre el caso Ueno Bank han desatado críticas y reacciones, alineándose con la postura de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), que demanda reglas claras y medidas correctivas para fortalecer la confianza en el sistema financiero. Ueno Bank, objeto de cuestionamientos, mantiene vínculos estrechos con el actual gobierno, evidenciado por la participación del presidente Santiago Peña como accionista del Holding.
El economista y exministro de Hacienda Dionisio Borda se unió al llamado de Asoban por mayor transparencia y equidad, enfatizando que el BCP, como regulador, debe rendir cuentas sin esconderse tras la autonomía institucional o el secreto bancario. Borda subrayó que el secreto bancario se refiere a datos de clientes, no a las operaciones de las entidades reguladas, y que las respuestas del BCP han generado dudas que afectan su reputación.
El exministro considera que el comunicado de Asoban refleja un reclamo por igualdad ante la ley y no una guerra comercial. Además, coincidió en que las explicaciones del BCP no han disipado las preocupaciones sobre la supervisión bancaria. Asoban solicitó que se aplique un criterio regulatorio uniforme a todas las instituciones y que se adopten medidas correctivas de manera inmediata.
Borda destacó que la confianza del público es fundamental para el BCP, y aunque la respuesta del BCP fue vista como un intento de apertura, sigue sin abordar todas las inquietudes planteadas, incluyendo la gestión de aproximadamente 855 millones de dólares provenientes del sector público depositados en Ueno Bank. También se mencionaron los préstamos a empresas vinculadas que superan los límites legales.
El exministro reiteró que el BCP debe demostrar su efectividad en la supervisión del sistema financiero, y que es responsabilidad de la Superintendencia de Bancos asegurar que se cumplan las mismas reglas para todas las entidades. Borda advirtió que es crucial detectar y corregir excesos a tiempo, y proponer sanciones en caso de negligencias de funcionarios.
Si la situación de Ueno Bank no se maneja con transparencia, podría afectar la confianza tanto de inversores como del público, además de influir en las evaluaciones de riesgo del país. Las agencias calificadoras han señalado la fragilidad institucional como una debilidad recurrente, por lo que la actuación del BCP es clave para mantener la credibilidad del sistema.
En cuanto a las respuestas del BCP, se abordaron 31 preguntas técnicas sobre diversas operaciones financieras, pero el BCP evitó responder a ocho de ellas, argumentando que requerían la divulgación de datos protegidos por el secreto bancario. A pesar de esto, se ha comenzado una investigación administrativa a Ueno Bank por irregularidades detectadas a principios de junio de 2026.
