La reacción del Banco Central del Paraguay (BCP) ante la situación de Ueno Bank, así como las decisiones relacionadas con la colocación de recursos previsionales en la entidad, deben ser objeto de una investigación. Así lo manifestó Iván Dumot, presidente del Centro de Importadores del Paraguay (CIP), quien cuestionó la tardanza de la banca matriz en tomar medidas adecuadas.
Dumot subrayó la necesidad de identificar a los responsables de las inversiones realizadas por el Instituto de Previsión Social (IPS) y evaluar si hubo negligencia o complicidad en las decisiones adoptadas. Aunque reconoció que la intervención del BCP era necesaria, consideró que llegó en un momento crítico, cuando ya se habían instalado preocupaciones sobre la credibilidad de la banca.
El empresario resaltó que la crisis de credibilidad del BCP no comenzó con Ueno Bank, y las inquietudes previas de sectores gremiales y económicos eran justificadas. Además, mencionó el comportamiento del mercado cambiario como un claro indicador de la pérdida de confianza en el sistema.
Uno de los aspectos que Dumot considera prioritarios en la investigación es el análisis de las decisiones del IPS en relación con sus inversiones en Ueno Bank. Cuestionó la flexibilización de medidas que permitieron inversiones en una entidad que no cumplía con los índices de solvencia requeridos. A su juicio, es fundamental no solo determinar el daño patrimonial, sino también identificar a quienes autorizaron dichas operaciones.
Dumot hizo hincapié en que los fondos estatales, incluidos los del IPS, se verán afectados por la situación de Ueno Bank, por lo que es esencial establecer responsabilidades en las operaciones financieras. En relación a la devolución de depósitos, instó al BCP a priorizar la restitución de los ahorros a los clientes afectados, señalando que más del 90% de los depósitos estarían cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos.
El presidente del CIP también advirtió sobre la necesidad de restablecer la cadena de pagos y facilitar la negociación de activos con otras entidades para evitar un mayor impacto en la economía. Además, hizo un llamado a que este incidente no se convierta en una disputa política que podría generar una crisis mayor.
Respecto a la normativa del sistema financiero, Dumot consideró que el caso de Ueno Bank es un episodio aislado y que las reglas de operación son sólidas. Sin embargo, propuso revisar la autonomía del BCP y los procedimientos en el mercado de valores, señalando que algunos emisores han enfrentado problemas de pago que afectan la credibilidad del país.
Finalmente, a pesar de sus críticas, Dumot reafirmó que la situación de Ueno Bank no debe extenderse a todas las entidades financieras, destacando que la mayoría de los depósitos están protegidos y que el sistema financiero paraguayo es sólido.
